Jais赢得上诉,恢复伊斯兰教法规定,要求保释或保释被拘留者

布城,8月30日——上诉法院今天允许雪兰莪州伊斯兰宗教部(Jais)的上诉,恢复高等法院的裁决,该裁决推翻了2003年《雪兰莪州伊斯兰刑事诉讼程序法令》(SC...

Jais wins appeal to reinstate Shariah provision requiring bond or bail to release detainee

布城,8月30日——上诉法院今天允许雪兰莪州伊斯兰宗教部(Jais)的上诉,恢复高等法院的裁决,该裁决推翻了2003年《雪兰莪州伊斯兰刑事诉讼程序法令》(SCPE)中的一项条款,认为它违宪。

由拿督阿兹莎法官(Datuk Azizah Nawawi)主持的三人小组一致裁定,《反贪污歧视条例》第23条并非无效。

“根据《南华早报》第23条,被捕人士可获保释,等待对涉嫌罪行的调查完成。”同时,《民事诉讼法》第187条规定了施加条件的必要权力,包括保证金和担保金的总和。

阿兹莎法官与拿督S.南塔巴兰和拿督哈希姆哈姆扎法官坐在一起,通过网上程序宣布了这一裁决。阿兹莎法官说:“因此,我们经过深思熟虑后认为,高等法院法官关于《刑事诉讼法》第23条类似于还押令的决定显然是错误的。”

2022年4月14日,Datuk Noorin Badaruddin法官做出裁决,部分允许Abdul Kahar Ahmad和其他13人对国家伊斯兰当局于2020年9月20日晚逮捕他们提出法律挑战。

它的总干事,雪兰莪州伊斯兰宗教执法首席官员(ketua pegawai),沙阿南下伊斯兰法院法官Masnizar @ Mohd Nizar Mohtar,州政府,沙阿南下伊斯兰法院法官Shanizah Ngatiman,作为第一个到第六个上诉人,上诉撤销该决定。

阿兹莎法官在判决书中表示,高等法院法官没有管辖权撤销伊斯兰法庭的命令,因为民事法庭和伊斯兰法庭是两个独立的法律体系。

“根据2012年《法院规则》第53号命令,伊斯兰法庭不是受司法审查的下级法庭,而是有管辖权的法院。因此,根据2012年中华民国第53号法令,民事法院不能审查伊斯兰法院的决定。

她说:“高等法院在本案中只能以州政府为对立面,宣布《性别歧视及歧视条例》第23条的有效性。”

因此,阿兹莎法官表示,法院的考虑意见是,伊斯兰法庭法官在发出上述命令时正在履行其司法职能,因此受到2003年雪兰莪伊斯兰宗教管理法第76条的保护。

她说:“总之,我们允许上诉,并搁置法官于2022年4月14日做出的裁决。”

与此同时,法官席还撤销了高等法院的裁决,该裁决要求贾伊斯和州政府向阿卜杜勒·卡哈尔和其他13人每人支付1万令吉的赔偿金。

雪兰莪州法律顾问拿督萨利姆Soib@Hamid代表六名上诉人,而律师法里阿扎特代表阿卜杜勒卡哈尔艾哈迈德和其他13人出庭。

此前,Harian Metro和Berita Harian报道称,Jais当天(2020年9月20日)在雪兰莪州的三个不同地点拘留了Abdul Kahar和其他人,理由是“Rasul Melayu”运动的复兴。

由于无法满足保释条件,他们从2020年9月21日至2020年12月28日被关押了1至99天。

然而,直到今天,他们还没有在伊斯兰法庭受到指控。

在他们从2020年的拘留中被释放后,Abdul Kahar和其他13人向民事法院提出了司法审查申请,质疑他们被捕和拘留的有效性,其中一些人在被拘留99天后才被释放。——马来西亚

本文来自作者[新闻资讯]投稿,不代表荣微轩号立场,如若转载,请注明出处:https://blog.uyxzk.cn/zlan/202508-17887.html

(2)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 新闻资讯
    新闻资讯 2025年08月06日

    我是荣微轩号的签约作者“新闻资讯”!

  • 新闻资讯
    新闻资讯 2025年08月06日

    希望本篇文章《Jais赢得上诉,恢复伊斯兰教法规定,要求保释或保释被拘留者》能对你有所帮助!

  • 新闻资讯
    新闻资讯 2025年08月06日

    本站[荣微轩号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 新闻资讯
    新闻资讯 2025年08月06日

    本文概览:布城,8月30日——上诉法院今天允许雪兰莪州伊斯兰宗教部(Jais)的上诉,恢复高等法院的裁决,该裁决推翻了2003年《雪兰莪州伊斯兰刑事诉讼程序法令》(SC...

    联系我们

    邮件:荣微轩号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们